domingo, 5 de diciembre de 2010

XX Cumbre Iberoamericana en Mar de Plata Discurso del Canciller de Cuba Bruno Rodríguez

"..Como ha afirmado el Presidente Hugo Chávez Frías, podremos adoptar documentos y pronunciamientos para determinar qué hacer si se vuelve a producir una ruptura de la paz y del orden constitucional en cualquiera de nuestras naciones, pero no podremos impedir que se repitan las intentonas, ni alejaremos la amenaza, si no apuntamos directamente a las causas y no señalamos por su nombre a los perpetradores. En días pasados, en brillante y valiente discurso ante los Ministros de Defensa de las Américas, el presidente Evo Morales decía que sería peligroso e ingenuo confundir los instrumentos para enfrentar los golpes de estado con las recetas de la Carta Democrática Interamericana, de la muy cuestionada OEA, o con mecanismos de intervención como el TIAR..."


Discurso del Canciller de la República Socialista de Cuba Bruno Rodríguez en la XX Cumbre Iberoamericana



Excelentísima Señora Cristina Fernández de Kirchner, Presidenta de la Argentina:

Agradezco la hospitalidad con que se nos ha acogido en esta bella ciudad.  Deseo trasladar a nombre del Gobierno y pueblo cubanos un saludo de hermandad al Gobierno de la Argentina y al pueblo de San Martín y del Che Guevara, al que nos unen lazos entrañables. Sentimos hacia usted, Sra. Presidenta, profundo respeto y admiración por su pensamiento, su carácter y su firmeza.
Me honra también, rendir homenaje al compañero Néstor Kirchner.

Señora Presidenta:

Su Majestad Juan Carlos de Borbón:

Estimados Presidentes, Primeros Ministros y Jefes de Delegaciones:
La reunión de Cancún será la etapa más visible de un largo proceso que, tras el fraude de Copenhague, ha tenido como objetivo reencaminar las metas y objetivos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.  Podría ser la oportunidad de aunar voluntades para evitar un desastre ecológico cuyas consecuencias son desafortunadamente previsibles.

Todo parece indicar que el egoísmo de los responsables históricos del desequilibrio climático impedirá adoptar los compromisos que mínimamente se requieren. Sus Gobiernos se dirigen más bien a socavar las bases y principios cardinales de la Convención Marco y de su Protocolo de Kyoto.

En el mejor de los casos, asistiremos a la conformación de un programa para seguir negociando y deliberando con vistas al año próximo. Cuando concluya la conferencia de Cancún, se habrá perdido un año, desde el desastre de Copenhague, en la cuenta regresiva que conduce al fin de la especie humana.

Al reunirnos en esta Cumbre Iberoamericana para deliberar sobre la educación, no podemos ignorar la obligación de educar a las niñas y niños, jóvenes y adultos en el cuidado de la Madre Tierra o Pacha Mama, en la sabiduría de las milenarias y muy avanzadas culturas americanas y en la comprensión de que los irracionales patrones de consumo del capitalismo son insostenibles y contrarios a la perdurabilidad del ser humano. Es responsabilidad también de los Gobiernos asegurar que los pueblos dispongan de toda la información necesaria sobre esta amenaza trascendental.
Expreso toda la solidaridad de Cuba a las hermanas naciones que están sufriendo catástrofes naturales.

Tampoco podríamos permanecer impasibles y callados  ante el peligro para el planeta, resultante de  los inmensos arsenales nucleares y de armas convencionales cada vez más letales.

Como infatigablemente viene alertando a la opinión pública internacional el compañero Fidel Castro Ruz, la mera existencia de esas armas es el riesgo mayor, cuando se ha demostrado que la explosión de una ínfima parte de las ojivas listas para ser disparadas provocará un invierno nuclear que destruirá la vida inteligente en la Tierra.

La educación sería bien incompleta sino se ilustra a los niños, jóvenes y adultos y se forma conciencia de que la solución urgente es el desarme general y completo, incluido el desarme nuclear, en vez del concepto, políticamente amañado, de la no proliferación de dichas armas. Habría que advertirles sobre las políticas que se basan en las guerras de conquista de recursos, como el petróleo, y en la amenaza del voraz complejo militar-industrial, dedicado a producir guerras.
Los políticos y los grandes intereses a los que habitualmente ellos sirven, los medios de comunicación y sus poderosos dueños tendrían que ser, primero y si fuera posible, educados ellos mismos en el respeto a la verdad y al libre flujo de la información objetiva para que contribuyan a la educación de los demás y a la calidad de la enseñanza, en vez de a la creación de codiciosos, egoístas y embrutecedores reflejos condicionados.

Los padres, la familia, los maestros y los gobernantes debieran siempre educar con el ejemplo y creo que faltaríamos al deber que enseña la educación cívica y ética, si calláramos en esta primera reunión que tiene lugar horas después de las últimas y escandalosas revelaciones de documentos secretos norteamericanos, muchos muy recientes, que desnudan la diplomacia imperial, llenos de arrogancia, de sus juicios sobre nuestras Naciones y líderes, de su  desdén por el Derecho Internacional, de su cinismo e hipocresía, donde se transparentan sus verdaderas intenciones, se confunde a la diplomacia con las operaciones de inteligencia y la subversión, y a la influencia política con la burda intervención en nuestros asuntos internos.
Hay uno muy interesante que traje conmigo, el ID-194480, del 27 de febrero del 2009, que reconoce y demuestra que Cuba es uno de los países más seguros del mundo para los ciudadanos norteamericanos y donde resulta materialmente imposible que se organicen actos terroristas u hostiles contra Estados Unidos. Es, curiosamente, un documento del mismo Gobierno que incluye a Cuba en la espuria lista de Estados patrocinadores del terrorismo internacional, mientras protege al terrorista Posada Carriles y encarcela a nuestros cinco jóvenes luchadores antiterroristas.

Este otro papel, del 2 de febrero del 2010, codificado 10CARACAS187, demuestra el interés de ese país en obstaculizar la cooperación médica internacional cubana. Y hay muchos más.

Aunque falten datos sobre los siempre oscuros vericuetos de la política doméstica norteamericana, quizás relacionados con este hecho, han de quedar pocos ingenuos en este mundo que no hayan entendido que, detrás de las sonrisas y palabras amables del actual Presidente de los Estados Unidos, no ha habido ningún cambio real de política ni de ética, ni ningún “nuevo comienzo” ha ocurrido.
Recuerdo que ningún vocero ha respondido a las preguntas acerca de las misiones actuales del Comando Conjunto de Operaciones Especiales que, al mando del General Mc Chrystal, reportaba a Cheney sobre las ejecuciones extrajudiciales en diversas regiones del mundo.

Señora Presidenta:

Hay que educar en la verdad.
La educación ha estado en el corazón de las luchas de los pueblos de América Latina y el Caribe por su emancipación e independencia, mientras la ignorancia y el analfabetismo han sido consecuencia del saqueo e instrumento de la opresión de las oligarquías serviles y de intereses extraños a nuestra cultura.

La Historia de Nuestra América ha de ser enseñada como fue, con la madurez a que induce el transcurso del tiempo, pero sin adulteración ni engaño.

La Comunidad Iberoamericana, por los lazos culturales que la identifican y los recursos a su alcance, cuenta con condiciones excepcionales para promover la cooperación en el campo de la educación.  No hay razones para justificar que en nuestra región existan decenas de millones de analfabetos y niños fuera de la escuela.
Sin embargo, en años recientes, como resultado de la firme voluntad de sus Gobiernos y de la cooperación regional, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador han erradicado el analfabetismo. El gobierno del Presidente Lula ha alcanzado también significativos progresos en sus políticas sociales. Es una demostración de lo que se puede alcanzar cuando las prioridades de los Gobiernos se centran en la distribución de la riqueza, la igualdad de oportunidades y las políticas sociales y se avanza, como en el ALBA, en la integración solidaria.  Sabemos que el mercado jamás lo hará.

Partimos de la convicción de que, en pleno siglo XXI, no es aceptable que el acceso a la educación siga siendo una meta inalcanzable para importantes segmentos de la población. Para toda Iberoamérica, el beneficio de una educación primaria de calidad debería reconocerse como un derecho humano fundamental. Los Gobiernos deberían actuar bajo el firme compromiso de garantizar el acceso universal al nivel de educación media y de fomentar la más amplia cooperación en aras de lograrla.
Es necesario denunciar que el robo de cerebros y el drenaje inescrupuloso de recursos humanos, en contraste con las brutales políticas anti-inmigrantes del mundo industrializado, es una forma de saqueo cada vez más difundida. América Latina y el Caribe son exportadores netos de capital y también de recursos humanos calificados. Protegernos de este fenómeno, debiera ser también tarea de todos y formar parte de la Agenda Iberoamericana.

José Martí, quien murió en combate “para evitar que los Estados Unidos caigan con esa fuerza más sobre nuestras tierras de América” proclamó: “ser cultos para ser libres”.

No hay, en realidad, verdadero ejercicio de los derechos políticos sin educación y sin conocimiento.  Sin acceso a la ciencia y la tecnología, se coarta el progreso cultural y se compromete el desarrollo.

La educación y el desarrollo sostenido de la cultura cubana han  sido factores centrales de nuestra Revolución, de la participación democrática del pueblo en el gobierno y de la plena liberación de los cubanos que hoy debaten soberanamente, sin admitir injerencias, la actualización de nuestro modelo económico socialista, bajo la conducción del Presidente Raúl Castro Ruz.

A pesar del bloqueo económico de los Estados Unidos, Cuba es referente mundial por sus éxitos en la educación. Hemos convertido esas conquistas en componente fundamental de nuestra solidaridad con los pueblos de América Latina, el Caribe y otras regiones del mundo, convencidos de que el conocimiento es un bien común de la Humanidad.

Hoy estudian en Cuba 27 391 estudiantes de 126 países. Y más de 30 mil lo hacen, con profesores cubanos, en sus propios territorios. Hemos ya cumplido el compromiso de preparar, en una década, cien mil médicos latinoamericanos y caribeños. Se han graduado en Cuba 31 528 universitarios de 135 países.
No hay que hablar de Cuba, sino para argumentar que sí se puede. Prácticamente todos los niños y jóvenes menores de 17 años asisten a la escuela. Entre esa edad y 24 años, estudian en las universidades el 53%. Todos los discapacitados reciben educación especial. Desde 1959, se han graduado en las universidades 989 913 cubanos. El 65,7% de la fuerza técnica calificada es femenina. Existen 14 investigadores científicos o doctores en ciencias por cada 10 000 cubanos. La  familia cubana ejerce el derecho a la educación de forma plena, garantizada por el Estado y gratuita.

Sí hay que hablar de Haití que sufre. Llamo a la solidaridad iberoamericana. Cuba, modestamente, ha desplegado ahora 300 profesionales de la salud más para enfrentar el cólera, y están allí 714 colaboradores de la salud cubanos, 100 médicos   latinoamericanos y caribeños y 89 haitianos, entrenados en nuestra pequeña isla. Ya existen 76 centros de salud y hospitales y nos proponemos dedicar hasta 50 centros para luchar ahora contra la epidemia que, además podría poner en riesgo a toda nuestra región, y para enfrentar las consecuencias del terremoto y de la expoliación brutal a la que se ha sometido a ese noble pueblo por siglos.

Señora Presidenta:

Esta Cumbre se celebra cuando la América Latina y el Caribe avanzan hacia la profundización de su independencia y su integración regional.  El respaldo de Iberoamérica a ese curso indetenible es bienvenido.
Pero ese rumbo está lleno de amenazas.  Los golpistas han quedado impunes en Honduras y la intentona fallida que tuvo lugar en Ecuador no ha sido un hecho fortuito.

La experiencia reciente nos enseña que las fuerzas reaccionarias, en conspiración con los Estados Unidos, el capital trasnacional y grandes medios de comunicación, persisten en las viejas y brutales prácticas del golpe militar contra Gobiernos constitucionales elegidos por el pueblo, no olvidan las doctrinas aprendidas en la “Escuela de las Américas” e, incluso, hacen planes de magnicidio.

Celebramos la conducta valiente y serena del Presidente Correa, y saludamos al heroico pueblo ecuatoriano por la defensa de su Revolución Ciudadana.  También reiteramos nuestra solidaridad con el hermano pueblo hondureño y los sectores populares que piden democracia y castigo para los golpistas.

Como ha afirmado el Presidente Hugo Chávez Frías, podremos adoptar documentos y pronunciamientos para determinar qué hacer si se vuelve a producir una ruptura de la paz y del orden constitucional en cualquiera de nuestras naciones, pero no podremos impedir que se repitan las intentonas, ni alejaremos la amenaza, si no apuntamos directamente a las causas y no señalamos por su nombre a los perpetradores. En días pasados, en brillante y valiente discurso ante los Ministros de Defensa de las Américas, el presidente Evo Morales decía que sería peligroso e ingenuo confundir los instrumentos para enfrentar los golpes de estado con las recetas de la Carta Democrática Interamericana, de la muy cuestionada OEA, o con mecanismos de intervención como el TIAR.

Señora Presidenta:

Para todo empeño justo y altruista, los países de la Comunidad Iberoamericana siempre podrán contar con la solidaridad y la acción desinteresada de Cuba.

Muchas gracias.

jueves, 2 de diciembre de 2010

Tribuna  Anti-imperialista presenta el Cable Siglas 09CARACAS728 que fue publicado en la Web Wikileaks y tomado del Visor CableGate cuya dirección ponemos a su disposición  desde "Tribuna Anti-imperialista" de manera de que investiguen todos los cables publicados en la página original WikiLeaks.

Aun cuando hay sectores que consideran estas publicaciones, una maniobra mas del Imperialismo norteamericano, hay que recordar en 1969, Daniel Ellsberg sacó de la Rand Corporation las siete mil páginas de una historia secreta de la guerra de Vietnam. En 1971 las entregó a "The New York Times" y su publicación provocó un choque entre el poder ejecutivo y la prensa. Los papeles del Pentágono expusieron las mentiras del Gobierno de EE.UU. sobre Vietnam y su publicación provocó un choque entre el poder ejecutivo y la prensa. Estas filtraciones que ahora están en la prensa mundial han  comenzado a ser objeto de cuestionamiento de ambos bandos. El gobierno imperialista trata de "impedir" las publicaciones y el otro bando comienza a señalar que la publicación se hace casi en combinación con el Departamento de  Estado. La publicación por parte de Wikileaks, del video del ejército del helicóptero masacrando a un grupo de  civiles incluyendo a dos empleados de Reuters, todo el mundo acepto esto como cierto.

Según informaciones de la Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange  "Wikileaks fue fundado en 2006. Julian ahora está entre los nueve miembros asesores, y es un promimente portavoz en los medios de comunicación. También ha sido nombrado director y fundador del sitio (aunque él no usa el último término para describirse a sí mismo), y ha dicho que tiene la decisión final en el proceso de examen de los documentos presentados al sitio. Como todos los integrantes del sitio, Assange trabaja como voluntario." además, "fue premiado por Amnistía Internacional de los Medios Británicos en 2009, por la exposición de asesinatos extrajudiciales en Kenia con la investigación de El Llanto de la Sangre. Al aceptar el premio, Julian dijo: Es un reflejo del coraje y la fuerza de la sociedad keniana que esta injusticia haya sido documentada. Mediante los enormes trabajos de organizaciones tales como las de la Fundación Oscar, la KNHCR, Mars Group Kenya y otros, tuvimos el principal apoyo para exponer estos asesinatos al mundo. Sé que no van a descansar, y nosotros tampoco, hasta que se haga justicia." estas declaraciones de "Sed  de Justicia" demuestran que este señor cree en la justicia imperialista. En este juicio no se juzgan a las potencias y sus líderes que son lo que instigan y producen las guerras y mucho menos a las corporaciones imperialistas que son las que financian y provocan la violencia a través de las CIA entre los grupos étnicos sobre todo en África. 

Julián Assange es un personaje del estatus, sin ningún vestigio de izquierda, de un pensamiento liberal que no se propone ningún cambio en el sistema político mundial y si se lo propone lo haría conservando el régimen capitalista de producción y el imperialismo. No podemos esperar de él mas allá de lo que está haciendo y los medios que utiliza, en el caso del New York Time, que oculta todo pero en este caso como el de los papeles del pentágono puso al descubierto las mentiras del Gobierono. Esto no tiene nada que ver con la transformación social revolucionaria de la sociedad. Poner al descubierto las mentiras de un gobierno pertence y forman parte de un pensamiento liberal burgués. No nos confundamos no podemos exigir de este tipo de pensamiento una posición que ponga en peligro el sistema capitalista. El vive de eso y está tan consciente de esto que ante los primeros ataques del gobierno de los EEUU, señaló que le tendría cuidado de no exponer las vidas del ejército invasor y sus informantes. 

De todas maneras estas publicaciones demuestran la ingerencia de los EEUU en el mundo entero. 

A continuación presentamos un cable de la embajada norteamericano en Venezuela que habla sobre las posibilidades de la industria nuclear en Venezuela y sus relaciones con Irán en esa materia.






Referencia: ID 09CARACAS728Creado:  2009-06-11 17:05Fecha de lanzamiento: 2010-11-30 21:09
Clasificación: CONFIDENCIAL  Origen: Embajada de Caracas

VZCZCXRO6727 RUEHAO PP RUEHGA RUEHCD RUEHGD RUEHHA RUEHHO RUEHMT RUEHMC RUEHNG RUEHQU RUEHNL RUEHRD RUEHRG RUEHRS RUEHTM RUEHVC RUEHCV 0728/01 DE # 1621724 CCCCC P ZZH ZNY 111724Z 09 de junio CARACAS AMEMBASSY FM A RUEHC / WASHDC 3176 INFO RUEHWH PRIORIDAD Secretario de Estado / ASUNTOS HEMISFERIO OCCIDENTAL PUESTOS DIPL RHEBAAA / DEPARTAMENTO DE ENERGÍA RUEAHLC / RUCPDOC WASHDC DHS / DEPARTAMENTO DE COMERCIO RUEATRS / DEPARTAMENTO DE HACIENDA RUMIAAA / USSOUTHCOM MIAMI FL HQ
CONFIDENCIAL DE LA SECCIÓN 01 02 000 728 CARACAS SIPDIS sede del Comando Sur TAMBIÉN PARA EL COMERCIO DE HACIENDA POLAD 4332/MAC/WH/JLAO PARA NSC RJARPE PARA rking EO 12958: Dec: 04/21/2019 TAGS: ECON PGOV PREL ETRD EINV ENRG TRGY EMIN PTER
PINR , MOPS ASEC, PARM, VE ASUNTO: VENEZUELA NO PUEDEN SER DE FONDO DE COOPERACIÓN NUCLEAR CON IRÁN / RUSIA REF: CARACAS A. 26
B. LA PAZ 806 Clasificado por: Consejero Económico Darnall Steuart por razones 1.4 (b) y (d).

1. (C) RESUMEN: Un físico nuclear dijo a Econoff que los rumores de que Venezuela está ayudando a países terceros (es decir, Irán) para desarrollar bombas atómicas "llenó de (censurado)". Dijo que “Venezuela es actualmente incapaz de prestar la asistencia sobre todo porque el gobierno de Chávez "no tiene confianza en los científicos Venezolanos." Añadió que un acuerdo de cooperación nuclear de Venezuela con Rusia que finalizó 04 de mayo es puro teatro político. Venezuela es incapaz de cooperación con Rusia en el desarrollo, diseño, construcción y operación de reactores nucleares. También, la sociedad ciéntífica es contraria al acuerdo con los rusos, y señala que no existe explotación o exploración de uranio, en curso o previstas en Venezuela. El científico afirmó que, aunque el gobierno venezolano utilizara todos los científicos cubanos, para la exploración de yacimientos de uranio viables comercialmente en Venezuela, sería necesario un gran de trabajo y tal esfuerzo se fugaría rápidamente. RESUMEN FINAL. ------------------------------------------- ACUERDO NUCLEAR político ruso TEATRO -------------------------------------------

2. (C) XXXXXXXXXXXX dijo Econoff 03 de junio que el acuerdo entre Venezuela y Rusia sobre cooperación nuclear no tiene ningún fundamento real. El acuerdo, firmado por el Ministerio de Asuntos Exteriores en noviembre de 2008, pero oficialmente aprobado y expedido por la Asamblea Nacional de Venezuela May 4, establece la cooperación entre el Ministerio de Energía y Petróleo y de Rusia, Rosatom en las siguientes áreas: 1. Investigación Nuclear Básica, 2. Síntesis termonuclear controlada, 3. Desarrollo, diseño, construcción y operación de reactores nucleares; 4. Producción industrial de insumos y componentes para reactores nucleares; 5. Exploración y explotación de uranio y torio; 6. Desarrollo de infraestructura para la energía nuclear, y 7. el desarrollo de un marco jurídico en el sector.

3. (C) En una conversación anterior con XXXXXXXXXXXX (estrictamente protegido) el 2 de diciembre, XXXXXXXXXXXX dijo que la única parte del acuerdo ruso donde había algún potencial podría ser la exploración y explotación de torio, ya que cree que Venezuela cuenta con importantes yacimientos de ese recurso (Ref. A). XXXXXXXXXXXX hizo hincapié en que para el resto del acuerdo, no es posible una cooperación significativa. Todas Venezuela es actualmente capaz de, según él, es comprar productos terminados y tecnología. ------------------------------- -------------- ----- exploración de uranio y la explotación no PASANDO ------------------------- -------------------- -----

4. (C) XXXXXXXXXXXX sin rodeos descartó la idea de la cooperación con los rusos en la exploración y explotación de uranio, así como los rumores de que Venezuela suministra uranio venezolano para ayudar a otros países (es decir, Irán) en la construcción de bombas". (Nota" la prensa internacional citando informes de la prensa israelí de un documento filtrado el 25 de mayo del Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó que Bolivia y Venezuela suministran uranio a Irán. Para una perspectiva similar de La Paz sobre el carácter dudoso de esta afirmación, ver Ref. B) XXXXXXXXXXXX agregó que el ex presidente venezolano de la Comisión Interamericana de Energía Atómica Julio César Pineda, en ocho declaraciones a la prensa en mayo sobre la existencia de más de 50.000 toneladas de uranio fueron muy "divertidas" y "no muy inteligente.”

5. (C) XXXXXXXXXXXX dijo que en los estados de Mérida y Trujillo, puede haber yacimientos de uranio que oscilan entre 60 partes por millón (ppm) y 2000 ppm, con 200 ppm es el mínimo necesario para un yacimiento sea viable económicamente. Sostuvo que nadie podía estar seguro, sin embargo, el último estudio CARACAS 00000728 002 de 002 llegó a esa conclusión en 1976. Señaló que su laboratorio ha llevado a cabo una "torta amarilla (yellow cake) " experimental con unos pocos miligramos de uranio venezolano, pero que es imposible extrapolar o incluso adivinar la cantidad de uranio en Venezuela con unas pruebas tan limitado.

6. (C) XXXXXXXXXXXX explicó que en la actualidad, al igual que con todos los materiales nucleares relacionados, si Venezuela hay una necesidad de uranio refinado, tendría mucho más sentido económico simplemente comprarlo en vez de tratar de producir. Por razones políticas, sin embargo, el gobierno podría decidir refinar uranio de todos modos, XXXXXXXXXXXX sugirió. Afirmó que ningún científico venezolano estaría involucrado en una decisión del gobierno de Chávez "ya que no tiene científicos confianza." Sin embargo, añadió, no hay indicios de ningún interés por parte del gobierno para reanudar la exploración o explotación de uranio.

7. (C) XXXXXXXXXXXX señaló que en los esfuerzos de exploración de uranio participarían varios laboratorios y más de 30 científicos. Esa gran empresa no sería fácil de ocultar por mucho tiempo, dijo, aunque el gobierno evitaría el uso de los científicos venezolanos y optaría por un equipo de 100 por ciento extranjero que consistiría principalmente por miembros cubanos. Además, existen sólo tres laboratorios en Venezuela que podrían medir si las concentraciones de uranio son lo suficientemente alta como para explotarlos económicamantes. Los tres laboratorios, incluyendo el de USB, XXXXXXXXXXXX admitió de mala gana, “o se han roto equipos o no hay nitrógeno.” Ninguno de los tres, dijo, en la actualidad podrían participar en tal estudio. ------- ------- COMENTARIO

8. (C) A pesar de los rumores de que Venezuela suministra a Irán uranio producido en Venezuela..., parece que hay poca base en la realidad para soportar esas demandas. Al igual que en las conclusiones de La Paz en la Ref. B, es muy poco probable que Venezuela suministre uranio a terceros países. Venezuela podría haber sido capaz de comprar las plantas de energía nuclear de los rusos por miles de millones de dólares, pero incluso ese tipo de "cooperación nuclear" es cuestionable, pues actualmente el gobierno venezolano presenta dificultades financieras. CAULFIELD





En este Cable Siglas 09CARACAS728 que fue publicado en la Web Wikileaks y tomado del Visor CableGate cuya dirección ponemos a su disposición  desde "Tribuna Anti-imperialista" de manera de que investiguen todos los cables publicados en la página original WikiLeaks. 

Aun cuando hay sectores que consideran estas publicaciones, una maniobra mas del Imperialismo norteamericano, hay que recordar en 1969, Daniel Ellsberg sacó de la Rand Corporation las siete mil páginas de una historia secreta de la guerra de Vietnam. En 1971 las entregó a The New York Times y su publicación provocó un choque entre el poder ejecutivo y la prensa. Los papeles del Pentágono expusieron las mentiras del Gobierno de EE.UU. sobre Vietnam y su publicación provocó un choque entre el poder ejecutivo y la prensa. Estas filtraciones que ahora están en la prensa mundial han  comenzado a ser objeto de cuestionamiento de ambos bandos. El gobierno imperialista trata de "impedir" las publicaciones y el otro bando comienza a señalar que la publicación se hace casi en combinación con el Departamento de  Estado. La publicación por parte de Wikileaks, del video del ejército del helicóptero masacrando a un grupo de  civiles incluyendo a dos empleados de Reuters todo el mundo acepto estos como cierto. 

Según informaciones de la Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange  "Wikileaks fue fundado en 2006. Julian ahora está entre los nueve miembros asesores, y es un promimente portavoz en los medios de comunicación. También ha sido nombrado director y fundador del sitio (aunque él no usa el último término para describirse a sí mismo), y ha dicho que tiene la decisión final en el proceso de examen de los documentos presentados al sitio. Como todos los integrantes del sitio, Assange trabaja como voluntario." además, "fue premiado por Amnistía Internacional de los Medios Británicos en 2009, por la exposición de asesinatos extrajudiciales en Kenia con la investigación de El Llanto de la Sangre Al aceptar el premio, Julian dijo: Es un reflejo del coraje y la fuerza de la sociedad keniana que esta injusticia haya sido documentada. Mediante los enormes trabajos de organizaciones tales como las de la Fundación Oscar, la KNHCR, Mars Group Kenya y otros, tuvimos el principal apoyo para exponer estos asesinatos al mundo. Sé que no van a descansar, y nosotros tampoco, hasta que se haga justicia." estas declaraciones de "Sed  de Justicia" demuestran que este señor cree en la justicia imperialista. En este juicio no se juzgan a las potencias y sus líderes que son lo que instigan y producen las guerras y mucho menos a las corporaciones imperialistas que son las que financian y provocan la violencia a través de las CIA entre los grupos étnicos sobre todo en África. 

Julián Assange es un personaje del estatus, sin ningún vestigio de izquierda, de un pensamiento liberal que no se propone ningún cambio en el sistema político mundial y si se lo propone lo haría conservando el régimen capitalista de producción y el imperialismo. No podemos esperar de él mas allá de lo que está haciendo y los medios que utiliza, en el caso del New York Time, que oculta todo pero en este caso como el de los papeles del pentágono puso al descubierto las mentiras del Gobierono, y esto no tiene nada que ver con la transformación social revolucionaria de la sociedad. Poner al descubierto las mentiras de un gobierno pertence y forman parte de un pensamiento liberal burgués. No nos confundamos no podemos exigir de este tipo de pensamiento una posición que ponga en peligro el sistema capitalista. El vive de eso y está tan consciente de esto que ante los primeros ataques del gobierno de los EEUU, señaló que le tendría cuidado de no exponer las vidas del ejército invasor y sus informantes. 
De todas maneras estas publicaciones demuestran la ingerencia de los EEUU en el mundo entero. 

A continuación presentamos un cable de la embajada norteamericano en Venezuela que habla sobre las posibilidades de la industria nuclear en Venezuela y sus relaciones con Irán en esa materia.









Referencia: ID 09CARACAS728Creado:  2009-06-11 17:05Fecha de lanzamiento: 2010-11-30 21:09



VZCZCXRO6727 RUEHAO PP RUEHGA RUEHCD RUEHGD RUEHHA RUEHHO RUEHMT RUEHMC RUEHNG RUEHQU RUEHNL RUEHRD RUEHRG RUEHRS RUEHTM RUEHVC RUEHCV 0728/01 DE # 1621724 CCCCC P ZZH ZNY 111724Z 09 de junio CARACAS AMEMBASSY FM A RUEHC / WASHDC 3176 INFO RUEHWH PRIORIDAD Secretario de Estado / ASUNTOS HEMISFERIO OCCIDENTAL PUESTOS DIPL RHEBAAA / DEPARTAMENTO DE ENERGÍA RUEAHLC / RUCPDOC WASHDC DHS / DEPARTAMENTO DE COMERCIO RUEATRS / DEPARTAMENTO DE HACIENDA RUMIAAA / USSOUTHCOM MIAMI FL HQ
CONFIDENCIAL DE LA SECCIÓN 01 02 000 728 CARACAS SIPDIS sede del Comando Sur TAMBIÉN PARA EL COMERCIO DE HACIENDA POLAD 4332/MAC/WH/JLAO PARA NSC RJARPE PARA rking EO 12958: Dec: 04/21/2019 TAGS: ECON PGOV PREL ETRD EINV ENRG TRGY EMIN PTER
PINR , MOPS ASEC, PARM, VE ASUNTO: VENEZUELA NO PUEDEN SER DE FONDO DE COOPERACIÓN NUCLEAR CON IRÁN / RUSIA REF: CARACAS A. 26
B. LA PAZ 806 Clasificado por: Consejero Económico Darnall Steuart por razones 1.4 (b) y (d).

1. (C) RESUMEN: Un físico nuclear dijo a Econoff que los rumores de que Venezuela está ayudando a países terceros (es decir, Irán) para desarrollar bombas atómicas "llenó de (censurado). Dijo que “Venezuela es actualmente incapaz de prestar la asistencia sobre todo porque el gobierno de Chávez "no tiene confianza en los científicos Venezolanos." Añadió que un acuerdo de cooperación nuclear de Venezuela con Rusia que finalizó 04 de mayo es puro teatro político. Venezuela es incapaz de cooperación con Rusia en el desarrollo, diseño, construcción y operación de reactores nucleares. También, la sociedad ciéntífica es contraria al acuerdo con los rusos, y señala que no existe explotación o exploración de uranio, en curso o previstas en Venezuela. El científico afirmó que, aunque el gobierno venezolano utilizara todos los científicos cubanos, para la exploración de yacimientos de uranio viables comercialmente en Venezuela, sería necesario un gran de trabajo y tal esfuerzo se fugaría rápidamente. RESUMEN FINAL. ------------------------------------------- ACUERDO NUCLEAR político ruso TEATRO -------------------------------------------

2. (C) XXXXXXXXXXXX dijo Econoff 03 de junio que el acuerdo entre Venezuela y Rusia sobre cooperación nuclear no tiene ningún fundamento real. El acuerdo, firmado por el Ministerio de Asuntos Exteriores en noviembre de 2008, pero oficialmente aprobado y expedido por la Asamblea Nacional de Venezuela May 4, establece la cooperación entre el Ministerio de Energía y Petróleo y de Rusia, Rosatom en las siguientes áreas: 1. Investigación Nuclear Básica, 2. Síntesis termonuclear controlada, 3. Desarrollo, diseño, construcción y operación de reactores nucleares; 4. Producción industrial de insumos y componentes para reactores nucleares; 5. Exploración y explotación de uranio y torio; 6. Desarrollo de infraestructura para la energía nuclear, y 7. el desarrollo de un marco jurídico en el sector.

3. (C) En una conversación anterior con XXXXXXXXXXXX (estrictamente protegido) el 2 de diciembre, XXXXXXXXXXXX dijo que la única parte del acuerdo ruso donde había algún potencial podría ser la exploración y explotación de torio, ya que cree que Venezuela cuenta con importantes yacimientos de ese recurso (Ref. A). XXXXXXXXXXXX hizo hincapié en que para el resto del acuerdo, no es posible una cooperación significativa. Todas Venezuela es actualmente capaz de, según él, es comprar productos terminados y tecnología. ------------------------------- -------------- ----- exploración de uranio y la explotación no PASANDO ------------------------- -------------------- -----

4. (C) XXXXXXXXXXXX sin rodeos descartó la idea de la cooperación con los rusos en la exploración y explotación de uranio, así como los rumores de que Venezuela suministra uranio venezolano para ayudar a otros países (es decir, Irán) en la construcción de bombas". (Nota" la prensa internacional citando informes de la prensa israelí de un documento filtrado el 25 de mayo del Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó que Bolivia y Venezuela suministran uranio a Irán. Para una perspectiva similar de La Paz sobre el carácter dudoso de esta afirmación, ver Ref. B) XXXXXXXXXXXX agregó que el ex presidente venezolano de la Comisión Interamericana de Energía Atómica Julio César Pineda, en ocho declaraciones a la prensa en mayo sobre la existencia de más de 50.000 toneladas de uranio fueron muy "divertidas" y "no muy inteligente.”

5. (C) XXXXXXXXXXXX dijo que en los estados de Mérida y Trujillo, puede haber yacimientos de uranio que oscilan entre 60 partes por millón (ppm) y 2000 ppm, con 200 ppm es el mínimo necesario para un yacimiento sea viable económicamente. Sostuvo que nadie podía estar seguro, sin embargo, el último estudio CARACAS 00000728 002 de 002 llegó a esa conclusión en 1976. Señaló que su laboratorio ha llevado a cabo una "torta amarilla (yellow cake) " experimental con unos pocos miligramos de uranio venezolano, pero que es imposible extrapolar o incluso adivinar la cantidad de uranio en Venezuela con unas pruebas tan limitado.

6. (C) XXXXXXXXXXXX explicó que en la actualidad, al igual que con todos los materiales nucleares relacionados, si Venezuela hay una necesidad de uranio refinado, tendría mucho más sentido económico simplemente comprarlo en vez de tratar de producir. Por razones políticas, sin embargo, el gobierno podría decidir refinar uranio de todos modos, XXXXXXXXXXXX sugirió. Afirmó que ningún científico venezolano estaría involucrado en una decisión del gobierno de Chávez "ya que no tiene científicos confianza." Sin embargo, añadió, no hay indicios de ningún interés por parte del gobierno para reanudar la exploración o explotación de uranio.

7. (C) XXXXXXXXXXXX señaló que en los esfuerzos de exploración de uranio participarían varios laboratorios y más de 30 científicos. Esa gran empresa no sería fácil de ocultar por mucho tiempo, dijo, aunque el gobierno evitaría el uso de los científicos venezolanos y optaría por un equipo de 100 por ciento extranjero que consiste principalmente de los miembros cubanos. Además, existen sólo tres laboratorios en Venezuela que podrían medir si las concentraciones de uranio son lo suficientemente alta como para explotarlos. Los tres laboratorios, incluyendo el de USB, XXXXXXXXXXXX admitió de mala gana, “o se han roto equipos o no hay nitrógeno.” Ninguno de los tres, dijo, en la actualidad podrían participar en tal estudio. ------- ------- COMENTARIO

8. (C) A pesar de los rumores de que Venezuela suministra a Irán uranio producido en Venezuela puede ayudar a pulir las credenciales revolucionarias del gobierno, parece que hay poca base en la realidad para soportar esas demandas. Al igual que en las conclusiones de La Paz en la Ref. B, es muy poco probable que Venezuela suministre uranio a terceros países. Venezuela podría haber sido capaz de comprar las plantas de energía nuclear de los rusos por miles de millones de dólares, pero incluso ese tipo de "cooperación nuclear" es cuestionable, pues actualmente el gobierno venezolano presenta dificultades financieras. CAULFIELD





miércoles, 17 de noviembre de 2010

Washington y su Guerra contra la Revolución Bolivariana

Operaciones Psicológicas Contra Venezuela
Un documento recientemente desclasificado en los Estados Unidos confirma que el equipo de operaciones psicológicas más poderoso del Pentágono está empleando sus esfuerzos contra Venezuela.
Por Eva Golinger
Un documento secreto del Centro Nacional de Inteligencia del Ejército de Estados Unidos (U.S. Army National Ground Intelligence Center) recientemente desclasificado parcialmente bajo una solicitud de la Ley de Acceso a la Información (FOIA por sus siglas en inglés) en Estados Unidos, confirma que el equipo de operaciones psicológicas más poderoso del Pentágono está empleando sus esfuerzos contra Venezuela. El documento, del año 2006, analiza la situación fronteriza entre Colombia y Venezuela. Su redacción está realizada por el Grupo 4 de Operaciones Psicológicas (Activa) del Ejército de EEUU y el Centro Nacional de Inteligencia del Ejército de EEUU, hecho que afirma entonces que éste mismo equipo de guerra psicológica está trabajando en la región contra Venezuela.
El poco texto del documento secreto que dejaron sin censura explica como el Plan Patriota (previamente conocida como Plan Colombia) ha exitosamente empujado las actividades de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a territorio venezolano. Explícitamente destacan en el documento secreto que "...las operaciones ofensivas del Plan Patriota y sus contrapartes del ejército colombiano han tenido un impacto importante sobre las actividades del Bloque Oriental [de las FARC]...debido a éstos éxitos contra algunos frentes del Bloque Oriental en Colombia, varios frentes del Bloque Oriental están conduciendo más combate y regenerando sus actividades en la frontera colombo-venezolana. Los Mini-Bloques de los Llanos y la zona oriental...han asumido distintos papeles estratégicos en respuesta al Plan Patriota 2B..."
No se puede tomar como una coincidencia la llegada del Grupo 4 de Operaciones Psicológicas (Activa) del Ejército de EEUU en Colombia en el año 2006 y la estrategia de empujar a las FARC y el conflicto civil colombiano a territorio venezolano. Pues, es justamente también cuando el Departamento de Estado y el Pentágono comienzan a acusar públicamente a Venezuela de colaborar con el terrorismo, específicamente haciendo referencia a una supuesta relación con las FARC. Fue en el primer semestre del año 2006 que Washington colocó a Venezuela en una lista de "países que no colaboran suficientemente con la lucha contra el terrorismo", imponiendo entonces una sanción contra el país suramericano que resultó en la prohibición de la venta de armamento de Estados Unidos y de cualquier empresa internacional que utiliza tecnología estadounidense. El informe del Departamento de Estado de 2006 decía, "La cooperación de Venezuela en la campaña internacional contra el terrorismo siguió siendo insignificante...No está claro hasta qué punto el gobierno de Venezuela ofreció apoyo material a los terroristas colombianos, si lo hizo, y a qué nivel..." (Informe del Departamento de Estado de 2006, disponible en inglés en www.state.gov)
Pocos meses después, en julio de 2006, el Subcomité sobre Terrorismo Internacional y No Proliferación de la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense realizó una audiencia denominada "Venezuela: ¿Centro del terrorismo en América del Sur?", en donde declararon, "Venezuela, bajo el presidente Hugo Chávez, ha tolerado a los terroristas en su suelo y ha forjado estrechas relaciones con Estados oficialmente patrocinadores del terrorismo designados como Cuba, Irán y Corea del Norte. Los grupos terroristas colombianos utilizan el territorio venezolano como paraíso seguro..."
Al mismo tiempo, la prensa internacional comenzó a promover matrices de opinión vinculando a Venezuela con el terrorismo. Artículos y editoriales en el Washington Post, New York Times, Washington Times, Wall Street Journal, El País de España, El Tiempo de Bogotá, el Miami Herald, entre otros, repetían una y otra vez el supuesto vínculo entre el gobierno venezolano y las FARC en Colombia, aunque nunca presentaron ni una sola prueba contundente. Las evidencias todas se basaban en fuentes "anónimas", "altos oficiales de Washington", y "analistas", sin nombrar nombres ni datos ni hechos concretos.
LOS GUERREROS DE LA PROPAGANDA
El Grupo 4 de Operaciones Psicológicas (Activa) del Ejército de EEUU, es la única unidad operativa de operaciones psicológicas en el ejército. La unidad está compuesta por 1.300 funcionarios y constituye 26% de todas las unidades de operaciones psicológicas del ejército, los demás 74% son conformadas por reservistas. Para el año 2011, tienen planificado que la unidad crecerá a tener aproximadamente 2.300 tropas expertas en operaciones psicológicas. La misión oficial del Grupo 4 de Operaciones Psicológicas (Activa) es desplegarse rápidamente a cualquier parte del mundo para planificar, desarrollar y conducir operaciones psicológicas y asuntos "civiles" (léase subversión) en apoyo a las fuerzas de coalición y las agencias gubernamentales de Washington.
El personal del Grupo 4 incluye a expertos regionales y lingüistas que comprenden profundamente las sutilidades políticas, culturales, étnicas y religiosas del público blanco. También son expertos en áreas técnicas como periodismo, operaciones de radio, diseño gráfico, prensa, diagramación de imágenes y comunicaciones tácticas de largo rango.
En el año 2003, el Grupo 4 de Operaciones Psicológicas (Activa) del Ejército de EEUU inauguró un complejo de operaciones mediáticas de las Fuerzas Especiales Operacionales con un costó de 8.1 millones de dólares. Este complejo es conocido como el centro de producción del Pentágono para todas sus operaciones psicológicas y sus "productos", como volantes, folletos, afiches, segmentos para televisión y radio que están todos dedicados a persuadir y ganar las mentes y corazones de quienes sean que el Pentágono desea atacar. Por ejemplo, más de 150 millones volantes y folletos - todos producidos e impresos en el complejo del Grupo 4 de Operaciones Psicológicas (Activa) - han sido diseminados por Irak y Afganistán. El Coronel James Treadwell, Comandante del Grupo 4, destacó que más de 16.000 horas de mensajes para radio fueron producidos por su grupo y transmitidos en Afganistán, y más de 4.000 en Irak. La imprenta en el nuevo complejo tienen la capacidad de imprimir más de 1 millon de folletos al día.
Los soldados de las operaciones psicológicas estudian técnicas en "marketing" y publicidad antes de diseñar sus "productos". También analizan detalladamente sus impactos y resultados. Son todos unos expertos en la propaganda y en las mejores maneras de influir sobre la opinión pública para promover su agenda. En 2005, está unidad de "guerrerros de la propaganda" fue ampliado con el establecimiento del Elemento de Apoyo a las Operaciones Psicológicas Conjuntos (JPOSE), con el Coronel Treadwell comandando todo el equipo conjunto. Transferido de Irak a la sede de JPOSE en Tampa, Florida, el Coronel Treadwell comenzó a enfocar sus actividades de propaganda hacia el sur. En declaraciones a prensa, Treadwell confirmó que su nuevo equipo élite de operaciones psicológicas dirigiría una parte del trabajo hacia Bolivia y Venezuela. Poco después, un contrato millonario (hasta 100 millones de dólares) fue otorgado a la empresa Science Applications Internacional Corporation (SAIC) para ayudar diseñar las "campañas" de operaciones psicológicas con JPOSE. Dos otras empresas, Lincoln Group y SYColeman, también recibieron contratos similares tomados del presupuesto del equipo que sobrepasa los 8 billones de dólares anuales.
De éstas empresas, SAIC tiene una historia bastante sucia en Venezuela. Fue la empresa que junto con PDVSA, la estatal de petróleo, construyeron una empresa mixta de nombre INTESA, que se encargó del año 1995 de automatizar la industria petrolera en Venezuela. Y fue ésta empresa INTESA que ejecutó uno de los sabotajes más brutales contra la industria venezolana a finales del año 2002, con la intención de forzar al Presidente Hugo Chávez del poder. La empresa fue utilizada como una plataforma para atacar el "cerebro de PDVSA", destruyendo todos sus bases de datos y sistemas automatizados y convirtiéndola de nueva en una empresa de operación manual. Sus acciones causaron billones de dólares en daños a la economía venezolana y su reputación internacional como un suministrador y productor seguro de petróleo. Sin embargo, no lograron su objetivo de derrocar al Presidente Chávez y poco después, INTESA fue cerrado y forzado de cesar sus operaciones en el país. Hasta que, tres años después aparecieron contratados para realizar operaciones psicológicas contra el mismo gobierno que habían intentando neutralizar anteriormente sin éxito.
Desde que el equipo más poderoso de operaciones psicológicas de Estados Unidos está trabajando activamente contra Venezuela, se ha visto el fruto de su trabajo a nivel internacional y también dentro del país a nivel nacional. Ya, el Presidente Chávez está clasificado como un "dictador" en la opinión pública internacional y son pocos que dudan de su supuesta "relación" con las FARC en Colombia - a pesar de que nunca ha habido ni una sola prueba que confirma dicha relación. Las operaciones psicológicas son considerados por el Pentágono su "arma más poderoso" hoy en día. A través de pantallas, emisoras, periódicos, afiches, diseños de ropa y objetos, transmiten sus mensajes dirigidos y bien planificados para influir sutilmente sobre la opinión pública y sus percepciones sobre temas de interés. Es el nuevo campo de batalla donde todos estamos forzados de asumir un papel, porque nadie se escapa de la información y la comunicación en el mundo de hoy. Es la lucha por la verdad y la justicia contra la mentira y la manipulación.
La decisión de ser víctima o combatiente dentro de esta guerra irregular está en manos de cada uno de nosotros. No te dejes engañar.